Диссертация возбуждение дела об административном правонарушении

24.09.2019 DEFAULT 2 Comments

Мерам административно-процессуального обеспечения в юридической литературе последних лет уделяется достаточно много внимания. Зырянова, О. Особенности реализации административной ответственности в отношении участников дорожного движения и возбуждения дел об администра-. Необходимо различать административные правонарушения и уголовные преступления. Анализ норм, содержащихся в главе 28 КоАП РФ дает нам основание полагать, что административное расследование является, факультативной стадией производства по делам об административных правонарушениях, проводимой после выявления факта административного правонарушения в случае недостаточности информации обо всех обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. Еропкина, который определял административный проступок как виновное, противоправное действие или бездействие, нарушающее административно-правовую норму, влекущее по своему характеру и степени общественной опасности административную ответственность нарушителя; а административную ответственность как применение к гражданам и должностным лицам, нарушившим своими действиями или бездействием административно-правовую норму, принудительных мер, избранных полномочным органом государственного управления или его представителем в соответствии с характером совершенного правонарушения, в пределах санкции нарушенной нормы и в установленном законом порядке. Одной из самых серьезных, поистине глобальных на современном этапе развития нашего общества, остается проблема обеспечения безопасности дорожного движения, имеющая огромное социальное и политическое значение.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Пивченко Юлия Викторовна. Возбуждение дела об административном правонарушении : диссертация Понятие возбуждения дела об административном правонарушении и его место в производстве по делам об административных правонарушениях Процессуальные акты стадии возбуждения дела об административном правонарушении Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи его на рассмотрение Введение к работе Актуальность темы исследования.

Вступивший в действие с 1 июля г.

Методы сортировки городских отходов реферат22 %
Рецензия на детскую книгу снежная королева38 %
Электронные государственные закупки реферат39 %
Почему я примиряю друзей эссе39 %
Ограничение ответственности перевозчиков на разных видах транспорта реферат11 %

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ является единственным кодифицированным актом, устанавливающим структуру и содержание производства по делам об административных правонарушениях. Важную особенность КоАП РФ составляет четкое определение задач, субъектов, сроков, а также стадий производства по делам об административных правонарушениях, каждой из которых посвящена отдельная его глава.

С введением четкой постадийной структуры производство по делам об административных правонарушениях заметно приблизилось к уголовному процессу: оно возбуждается при наличии повода и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится принцип диспозитивности права реферат определение и т. Возбуждение дела об административном правонарушении в юридической литературе рассматривается как: 1 правовой административно-процессуальный институт; 2 процессуальное решение; 3 правоприменительный акт и юридический факт; 4 стадия производства по делам об административных правонарушениях.

В теории права под правовым институтом понимают систему взаимосвязанных норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность общественных отношений1. Он представляет собой обособленный блок отрасли права, которому свойственны следующие признаки: - однородность фактического содержания правовой институт предназначен для регулирования самостоятельной, относительно обособленной группы отношений либо отдельных поступков, действий людей ; - юридическое единство правовых норм нормы, входящие в правовой институт, образуют единый комплекс, выражаются в общих положениях, правовых принципах, специфических правовых понятиях, что создает особый, присущий для данного вида диссертация возбуждение дела об административном правонарушении правовой режим регулирования ; - нормативная обособленность нормы, образующие правовой институт, обособлены в главах, разделах, частях, иных структурных частях закона либо иного правового акта 1.

Анализ административно-процессуальных норм КоАП РФ, регулирующих деятельность уполномоченных органов и должностных лиц по возбуждению дела об административном правонарушении, позволяет сделать вывод о том, что вышеназванные признаки правового института присущи данным нормам. Во-первых, совокупность указанных норм предназначена для регулирования самостоятельной, относительно обособленной группы отношений, возникающих на первоначальной стадии производства по делам об административных правонарушениях в процессе реагирования соответствующих органов государственной власти на административное правонарушение.

Правовую сущность отношений по возбуждению дела об административном правонарушении составляет деятельность должностных лиц компетентного органа государства, направленная на выявление и регистрацию информации о совершенном или готовящемся административном правонарушении, а также обоснованное и быстрое реагирование на обнаруженные признаки правонарушения административно-процессуальными средствами с целью обнаружения оснований для принятия решения о возбуждении дела или отказе в.

Во-вторых, нормы, входящие в правовой институт возбуждения дела об административном правонарушении, образуют единый комплекс, закрепляют общие положения, специфические правовые понятия например, поводы к возбуждению дела об административном правонарушении, момент его возбуждениячто создает особый, присущий данному виду отношений правовой режим деятельности должностных лиц по возбуждению дела об административном правонарушении.

Диссертация возбуждение дела об административном правонарушении уже подчеркивалось, это является законодательной новеллой.

Он представляет собой обособленный блок отрасли права, которому свойственны следующие признаки: - однородность фактического содержания правовой институт предназначен для регулирования самостоятельной, относительно обособленной группы отношений либо отдельных поступков, действий людей ; - юридическое единство правовых норм нормы, входящие в правовой институт, образуют единый комплекс, выражаются в общих положениях, правовых принципах, специфических правовых понятиях, что создает особый, присущий для данного вида отношений правовой режим регулирования ; - нормативная обособленность нормы, образующие правовой институт, обособлены в главах, разделах, частях, иных структурных частях закона либо иного правового акта 1. Вместе с тем современное законодательство накопило достаточную нормативную базу, позволяющую на основе критического анализа определить роль, функции, принципы образования и эффективность мировой юстиции в административном процессе, среди которых выборность мировых судей является одним из основополагающих принципов. Анализ причин и условий, способствующих совершению нарушений ПДД и возникновению ДТП, состояния государственного регулирования в области обеспечения безопасности дорожного движения показывает, что при сохранении сложившейся ситуации, негативные тенденции могут усугубиться.

Именно с реализацией норм рассматриваемого правового института законодатель связывает начало административно-юрисдикционного производства. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что возбуждение дела об административном правонарушении в качестве правового института представляет собой совокупность административно-процессуальных норм, содержащихся в главе 28 КоАП РФ и регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе возбуждения уполномоченными органами и должностными лицами дел об административных для сочинения рецензия. В соответствии с ч.

Таким образом, при изучении полученного источника информации о совершенном административном правонарушении должностному лицу необходимо установить, достаточно ли данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. По результатам проведенной проверки принимается решение о возбуждении дела об административном правонарушении либо об отказе в его возбуждении.

Деятельность по возбуждению дела об административном правонарушении представляет собой реализацию административно-процессуальных норм, которые устанавливают определенный правовой режим реагирования соответствующих органов государственной власти и должностных лиц на административное правонарушение. Данная процедура имеет решающее значение в определении события административного правонарушения, фиксации обстоятельств, относящихся к этому событию, с целью последующего объективного и быстрого рассмотрения дела об административном правонарушении.

Автором изложены проблемы, с которыми сталкиваются мировые судьи при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении например, извещение участвующих в деле лиц, решение вопроса о назначении экспертизына основе личного опыта даны рекомендации по их устранению.

Даны рекомендации по составлению мировым судьей рабочих записей диссертация возбуждение дела об административном правонарушении целях лучшего изучения материалов дела об административном правонарушении.

Как должны правильно рассматриваться административные дела судами

В данном параграфе автором исследуется классификация административно-процессуальных сроков. Изучая позиции некоторых авторов о том, что процессуальные сроки можно отграничить от материальных на том основании, что они не могут влиять на содержание конкретного материального правоотношения, диссертант пришел к выводу, что такая позиция является ошибочной. Сделан вывод о том, что разграничение материальных и процессуальных сроков должно осуществляться по другим основаниям, в частности: — процессуальные сроки могут устанавливаться только для участников процессуальных отношений и направлены на реализацию их процессуальных прав и обязанностей; — регламентируются и санкционируются органом публичной власти; — как правило, не зависят от воли участников процесса.

Доклад по истории про индию работе сделан вывод о том, что особое значение при рассмотрении дел об административных правонарушениях мировыми судьями имеют следующие сроки: давности привлечения к административной ответственности; составления протокола об административном правонарушении; сроки, связанные с направлением протокола об административном правонарушении юрисдикционному органу; устранения недостатков протокола диссертация возбуждение дела об административном правонарушении других материалов дела об административном правонарушении; рассмотрения дела об административном правонарушении; обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В данном параграфе сделан вывод о том, что применяемое мировыми судьями законодательство об административной ответственности на современном этапе разработано в достаточной степени. Однако ряд вопросов возникает при применении норм о такой мере административного наказания, как административный штраф. Не вызывает сомнения, что сформулированные Л. Родиной выводы и предложения могут быть использованы в правоприменительной деятельности правоохранительных и судебных органов, а также в законодательной деятельности, направленной на совершенствование соответствующего отечественного законодательства.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный метод познания, метод системного анализа, нормативно-логический метод, методы диссертация возбуждение дела об административном правонарушении правоведения, правового моделирования и прогнозирования, контент-анализ.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых различных отраслей права, а также публикации- в периодической печати по вопросам, связанным с исследуемойпроблемой. В процессе исследований автором изучены дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, рассмотренных различными органами административной юрисдикции, проведен социологический опрос должностных лиц, уполномоченных возбуждать дела об административных, правонарушениях и граждан, в отношении которых возбуждалось дело об административном правонарушении в рассматриваемой сфере.

Научная- новизна работы состоит в том, что автором, в рамках данного исследования, на значительном нормативном, научно-теоретическом и практическом материале осуществлена комплексная теоретико-прикладная разработка административно-правовых и организационных проблем. В диссертации, с использованием конкретных аргументов обосновывается целесообразность учреждения института. Оформляется рассматриваемая процессуальная деятельность итоговым административно-процессуальным актом.

Возбуждение дела об административном 4 правонарушении в области дорожного движения, представляет собой регламентированную нормами КоАП. Иоводами. В; целях наиболее эффективного обеспечения правоприменительной;: деятельности, полноты и объективности производства по делам; об административных правонарушениях предлагается:.

Должностные лица ГИБДД применяют меры обеспечения- производства по делам об административных правонарушениях на стадии возбуждения дела с учетом юридических и фактических оснований. Юридическим основанием их применения? Фактическим: основанием их применения- является совершение правонарушения. Содержащиеся в работе теоретические: выводы и практические предложения могут быть использованы в учебном; процессе при подготовке.

Апробация результатов исследования осуществлялась по различным направлениям. Основные положения диссертация возбуждение дела об административном правонарушении опубликованы в шести научных статьях, одна из которых в ведущем рецензируемом издании, которое: включено в перечень, сформированный Президиумом ВАК России. Положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс и практическую деятельность подразделений ГИБДД.

Структура диссертации, подчинена логике - исследования. Диссертация состоит, из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Точное соблюдение закона, определяющего порядок производства по делам об административных правонарушениях, служит важнейшей гарантией установления существенных обстоятельств каждого дела и на этой основе быстрого, полного и законного принятия решения.

Оно должно осуществляться на основе неукоснительного соблюдения требований закона и умелого использования новейших научных достижений. Диссертация возбуждение дела об административном правонарушении черты и свойства производства по делам об административных правонарушениях непосредственно обусловлены, природой административного процесса, неотъемлемой и важной частью которого оно является. Поэтому исследование производства по делам об административных правонарушениях и непосредственно стадии возбуждения дела предопределяет, прежде всего, выяснение сущности административного процесса.

Такой подход создает необходимые условия к определению конкретного места и пределов стадии возбуждения- дела об административном правонарушении в данном процессе, более глубокому раскрытию содержания исследуемой стадии- в системе стадий производства по делам об административных правонарушениях, а также уяснению актуальных проблем дальнейшего развития и совершенствования производства по делам об- административных правонарушениях, в-том числе и в области дорожного движения.

Многие актуальные проблемы административного процесса находятся в стадии научной разработки и не решены в полной мере. Остается дискуссионным само понятие этого процесса.

Поставленный вопрос оживленно дебатируется, начиная главным образом с появления работы Н.

5708259

Отражением этого разногласия служат понятия административного процесса в широком и узком смысле. В широкой трактовке административный процесс рассматривается как урегулированный правом порядок разрешения индивидуально-конкретных дел в сфере государственного управления исполнительными и распорядительными органами государственной власти, а в предусмотренных законом случаях и другими компетентными органами субъектами.

В ограничительном толковании административный процесс определяется как регламентированная законом деятельность по разрешению споров, возникающих между сторонами; административного правоотношения- не находящимся между собой в отношениях служебного подчинения, а также по применению мер административного принуждения. Первый - сущность административного: процесса следует понимать двояко.

По мнению Ю:М; Козлова, процессуальная деятельность, органов, управления. Второй; - существует крайняя,; необходимость дальнейшего развития административно-процессуального? Третий- теория административно-юрисдикционного процесса? Достижение целей и реализация задач производства по делам об административных правонарушениях, во многом предопределяется первоначальными процессуальными действиями.

Современное административно-процессуальное законодательство России понятием возбуждение дела об административном правонарушении охватывает три различные категории:. Диссертация возбуждение дела об административном правонарушении в лице его полномочного органа реагирует на признаки правонарушения путем введения в действие процессуальных средств изобличения лица, совершившего правонарушение.

Издается специальный процессуальный акт в отношении этого лица, подтверждающий начало его административного преследования. Следует, отметить, что длительное время некоторыми учеными правоприменительного процесса.

Диссертация возбуждение дела об административном правонарушении 3406

Именно, на этой стадии закладываются основы для выполнения задач производства по делам об административных правонарушениях, закрепленных в ст.

Официальный текст от 30 декабря года. Комментарии и разъяснения. Исполнение постановлений; по делам об административных правонарушениях также во многом зависит от правильного оформления процессуальных документов при возбуждении дела; Эти обстоятельства привлекают особое внимание к данной стадии. Факт возбуждения дела об административном правонарушении существенно меняет правовой статус лица, совершившего правонарушение, оно становится лицом, в отношении; которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Этот процессуальный участник приобретает особый комплекс прав и обязанностей.

  • Выводы об особенностях проведения административного расследования по делу административном правонарушении в области дорожного движения.
  • Возбуждение дела об административном правонарушении в области дорожного движения : диссертация
  • Телегин, А.
  • Процессуальные акты возбуждения дела об административном правонарушении Любое процессуальное производство связано с оформлением официальных документов, которые представляют собой элемент процессуального производства и отражают его формально-юридическое значение.

Только с возбуждением дела в производстве могут возникать такие процессуальные фигуры, как потерпевший, свидетель, понятой; защитник и др.

Правонарушении, основанное на законе возбуждение дела об административном правонарушении и производство по нему способствуют эффективному социально-правовому контролю в сфере диссертация правонарушений; укреплению правопорядка в целом и воспитанию граждан в духе соблюдения законов.

Все это возбуждение дела конечном итоге отрицательно сказывается на функциональной деятельности уполномоченных органов и должностных лиц, так как напрасно тратятся силы и средства. Таким образом, снятие противоречий между действующим законодательством; административном правоприменительной практикой зависит от преодоления. В решение этой проблемы внесли значительный вклад такие ученые, как Д. Бахрах, Правонарушении.

Веремеенко, И. В: Додин, Л. Коваль, Ю. Коренев, М:Я: Масленников, Л. Попов, Э. Н: Ренов, Б. Российский, Н. Серегину В. Сорокин, Ю. Старилов, М. Студеникина, A. Телегин, А. Однако- комплексные целевые исследования; по обозначенной проблеме, учитывающие изменения последних лет, отсутствуют. Без этого невозможно эффективно защищать права и свободы граждан, пострадавших от административных правонарушений, а также лиц, привлекаемых к административной ответственности, и других участников производства.

Настоящая работа является попыткой диссертанта выявить и Объект исследования - урегулированные законодательством общественные отношения, возникающие в связи с совершением административного правонарушения; деятельность органов, уполномоченных возбуждать дела об административных правонарушениях.

Предмет исследования - возбуждение дела об административном ш правонарушении как социальное и правовое явление, порядок его возникно. Цель и задачи исследования. Ловинюков, А. Лунев, И. Максимов, Д. Овсянко, И. Панова, Л. Попов, Э. Ренов, Б. Российский, Н. Салищева, Ю. Соловей, В. Сорокин, Ю. Старилов, М.

[TRANSLIT]

Студеникина, Ю. Тихомиров, Н. Хаманева, А. Шергин, А. Якимов, О. Якуба и др. Отдельные вопросы возбуждения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения ранее рассматривались во множестве работ и статей ученых-административистов и криминологов, посвященных проблеме обеспечения безопасности движения и ответственности его участников. Ряд авторов дали комплексный анализ производства по делам об административных дорожных деликтах, другие обратили внимание на деятельность Госавтоинспекции, как административно-юрисдикционного, так и кон.

Среди них можно выделить работы С. Антонова, СИ.

Диссертация возбуждение дела об административном правонарушении 7479

Бертуша, В. Гороха, А. Горяинова, А. Гуничева, Р. Денисова, С. Дмитриева, В. Жулева, СМ. Зырянова, О. Ивановой, В. Коханенко, А. Красно-глазова, В. Лукьянова, В. Майорова, Д. Макарова, В. Митина, В. Травина, Ф. Эльбердовой и др. После вступления в действие КоАП РФ общетеоретические вопросы возбуждения дела об административном правонарушении рассматривались только в диссертационных исследованиях Б.

Зуева г. Пивчен-ко г.

Однако в рамках науки административного права и административного процесса вопросы возбуждения дела об административном правонарушении в области дорожного движения до настоящего времени не исследовались. Правовые нормы недостаточно разработаны и нечетко изложены.

В целях дальнейшего развития процессуальных норм в соответствии с конституционными положениями необходимо научно-теоретическое исследование процессуального порядка возбуждения дела, принципов, на которых оно осуществляется, особенностей стадии возбуждения дела и процессуального статуса ее участников.

Таким образом, проблема организационных и правовых основ возбуждения дела об административном правонарушении далеко не изучена и курсовая работа внешняя среда к современным социальным реалиям в данной работе представлена впервые. Указанные положения определяют актуальность темы и общую направленность диссертационного исследования.

Объект диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие на ста. Предмет диссертационного исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические и практические аспекты стадии возбуждения дела об административном правонарушении в области дорожного движения, а также административно-юрисдикционная деятельность правоприменительных субъектов, участвующих в данном процессе.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящей работы — изучение тенденций и проблем развития административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, анализ и обобщение действующей практики ее применения; выявление особенностей административного производства на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, как применительно к отдельному субъекту дорожного движения, так и в целом; на основе анализа теоретических аспектов и практических проблем производства по делам об административных правонарушениях предложить научно обоснованную концепцию возбуждения диссертация возбуждение дела об административном правонарушении об административном правонарушении в области дорожного движения и сформулировать предложения по усовершенствованию норм КоАП РФ в данной сфере и практики их применения.

Теоретико-правовая основа; исследования. Теоретическое исследование проводилось на основе анализа норм Конституции Российской Федерации, федеральных законов, действующего КоАП: РФ, ведомственных норма. Эмпирическая основа исследования включает документальные материалы и статистические данные: федеральные, окружные и субъектов Российской Федерации, различных государственных органов г. Москвы, Московской области диссертация возбуждение дела об административном правонарушении других субъектов Российской Федерации, а также результаты анкетирования более представителей службы Госавтоинспекции: руководителей подразделений, командиров строевых подразделений дорожно-патрульной службы ДПСинспекторов по исполнению административного законодательства, инспекторов ДПС 1.

Эльбердовой и др. Возбуждение дела об административном правонарушении в области дорожного движения Азарова Наталья Викторовна.

Диссертантом изучены свыше дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также аналитические справки, обзоры, отчеты органов управления и подразделений Госавтоинспекции, материалы инспектирования и контрольных проверок деятельности службы, материалы средств массовой информации.